Technology & Control: Quando l'arte oratoria da il suo contributo

Quale potrebbe essere al di là degli strumenti tecnologici un'arma per poter gestire la folla? Vi siete mai chiesti qual'è la capacità che più di tante altre è necessaria a chi detiene il potere, a chi vuole gestire il proprio popolo, i propri sudditi senza avere ostacoli davanti al proprio agire?
Mi sto riferendo all'arte oratoria, quella capacità che torna utile soprattutto quando bisogna fare un discorso pubblico o in qualsiasi altro momento in cui l'obbiettivo di chi tiene la parola è quello di convincere chi lo ascolta che ciò che sta dicendo è il giusto o semplicemente riscuotere forte consenso e successo.
Ritengo che anche questa sia una forma di controllo, in particolare a mio modo di vedere si tratta di un tentativo di gestire le decisioni, le emozioni e le menti delle persone. Si tratta di veri e propri tentativi di persuasione.
Di seguito riporto alcuni testi da cui ho tratto spunto per la mia riflessione:
Winston Churchill "We shall fight"
Obama "Acceptance speech"
Martin Luther King "I have a dream"

Ho scelto questi testi perché dando una veloce lettura si possono già cogliere alcuni aspetti essenziali della tecnica trattata in questo post.
Gli oratori fanno molto spesso uso della terza persona plurale "We" con l'intento di accentuare il coinvolgimento di chi li ascolta e di esprimere un senso di patriottismo.. Focalizzano anche la loro attenzione su un nemico o comunque qualcosa di specifico: "the gestapo and nazism" in Churchill, "the state" in M.L. King.
Esaltano tematiche sempre molto care al popolo come la libertà, la giustizia, l'uguaglianza, la speranza, la pace. Poi in tutti e tre i testi sono molto evidenti le ripetizioni: "we shall" in Churchill, "Yes we can" in Obama, "I have a dream" in M.L. King.